Hello lại là mình đây, sau đây hãy cùng mình tìm hiểu về kiến thức trong lĩnh vực tố tụng dân sự nhé!

Lần đầu tiên, Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định các biện pháp thu thập chứng cứ của cá nhân, tổ chức, cá nhân để bảo đảm các bên liên quan có đủ chứng cứ cung cấp chứng cứ cho Tòa án và bảo đảm tính hợp pháp của chứng cứ. Tuy nhiên, Điều 97 khoản 1 Bộ luật Dân sự 2015 chỉ quy định các biện pháp thu thập chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức chứ không quy định về trình tự, thủ tục thực hiện các biện pháp này.

Các biện pháp thu thập chứng cứ của tòa án được quy định tại khoản 2 , Điều 97 BLDS 2015, họ quy định rất cụ thể về trình tự, thủ tục. Cho rằng để chứng cứ do cá nhân, cơ quan, tổ chức thu thập được có giá trị và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để giải quyết vụ việc dân sự, các nhà lập pháp cần bổ sung trình tự, thủ tục thu thập chứng cứ và các biện pháp thu thập chứng cứ.

Thực trạng pháp luật

– Bộ luật Dân sự năm 2015 đã bổ sung quy định về thời hạn xuất trình chứng cứ để nâng cao nghĩa vụ chứng minh của các bên. Theo đó, các bên phải cung cấp chứng cứ trong thời hạn do Thẩm phán chỉ định xét xử vụ án dân sự quy định nhưng không quá thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm và thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án dân sự. Trừ các trường hợp quy định tại Điều 96, Điều 287 và Điều 330 khoản 4 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tuy nhiên, đối với những chứng cứ mà đương sự cung cấp đã quá thời hạn quy định thì không thể thu hồi chứng cứ theo quy định tại Điều 97 (2) Bộ luật Dân sự năm 2015 được không? Cũng có những quan điểm khác nhau về vấn đề này. Có ý kiến ​​cho rằng do quá thời hạn đưa ra chứng cứ mà không có lý do chính đáng nên dù có ý nghĩa kết thúc vụ án nhưng thẩm phán cũng không thu thập chứng cứ được.Một quan điểm khác cho rằng, theo các biện pháp thu thập chứng cứ của Tòa án quy định tại Điều 97 (2) Bộ luật Dân sự năm 2015, Thẩm phán có mọi quyền thu thập chứng cứ để bảo đảm cho Tòa án có đủ chứng cứ.

Quan điểm nhận xét

Để tăng trách nhiệm chứng minh của các bên và tránh việc các bên cung cấp chứng cứ không trung thực, về nguyên tắc, các bên sẽ không chấp nhận chứng cứ do các bên cung cấp mà không có lý do chính đáng sau khi hết thời hạn do Thẩm phán ấn định. Tuy nhiên, do tòa án có nhiệm vụ hỗ trợ trong việc thu thập chứng cứ theo Bộ luật dân sự 2015 nên tòa án có thể thu thập chứng cứ này để làm căn cứ giải quyết vụ án dân sự. Điều này đương nhiên làm cho các quy định về thời hạn cung cấp chứng cứ trở nên vô nghĩa và dẫn đến việc thu thập chứng cứ thiếu công bằng và khách quan trong trường hợp tòa án cố tình nghiêng về một phía.

Do đó, Tòa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thể về vấn đề này theo hướng sau: Tòa án không nên thu thập chứng cứ do đương sự giao nộp quá thời hạn chứng cứ nhằm tăng trách nhiệm của người làm chứng. và đảm bảo tính công bằng, khách quan trong việc thu thập chứng cứ của Tòa án. Tranh chấp pháp lý luôn mang tính hình thức nếu Bộ luật Dân sự 2015 không quy định thời hạn truyền tài liệu, chứng cứ và hậu quả pháp lý nếu các bên không thực hiện đúng nghĩa vụ.

Xem thêm: Thẩm quyền của toà án trong việc dân sự

Trên thực tế, tại tòa án, do không có quy định về hậu quả pháp lý nên các bên liên quan hầu như không thực hiện nghĩa vụntrong việc truyền tải tài liệu, chứng cứ cho nhau. Luật dân sự của nhiều nước trên thế giới quy định về thời hạn thực hiện nghĩa vụ truyền và hậu quả pháp lý nếu các bên vi phạm nghĩa vụ. .Ví dụ, từ Điều 132 đến Điều 137 Bộ luật Dân sự Pháp, các bên liên quan phải thực hiện ngay nghĩa vụ chuyển giao tài liệu, chứng cứ.

Các bên có thể yêu cầu thẩm phán buộc bên kia thực hiện nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ. mà những người can thiệp không thực hiện trong một thời hạn quy định, họ có thể bị phạt cưỡng chế và sẽ không tính đến các tài liệu và bằng chứng không được trao đổi trong thời hạn quy định.Vì vậy, để phát huy vai trò của đương sự trong quá trình tố tụng, bảo đảm quyền được biết thông tin của đương sự để họ tổ chức bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng như theo quy định của Bộ luật dân sự của những đất nước.

Kết luận

Như vậy, cần thiết bổ sung BLDS năm 2015 khái niệm về việc thực hiện nghĩa vụ trao đổi chứng cứ, tài liệu của các bên trước khi mở phiên tòa và các biện pháp bảo đảm. Bổ sung Điều 96 Bộ luật Dân sự năm 2015 theo nghĩa: “Khi người can thiệp nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án thì phải sao chép và chuyển ngay tài liệu, chứng cứ có lợi cho người can thiệp hoặc người đại diện hợp pháp khác.

———————————————–

Mọi thông tin yêu cầu tư vấn xin vui lòng liên hệ:

?Ô?? ?? ??Ậ? ???? ??????

Địa chỉ: Số 3, ngõ 115 Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội

Website:https://sjklaw.vn/

Email: sjk.law@hotmail.com

Hotline: 0962420486

 

Tags: thực trạng, tố tụng