Hello lại là mình đây, sau đây hãy cùng mình tìm hiểu về kiến thức trong lĩnh vực tố tụng dân sự nhé!

Trong tố tụng dân sự, người khởi kiện là đối tượng “kích hoạt” để vụ án được tòa án giải quyết, tức là thủ tục tố tụng chỉ có thể được bắt đầu khi đó và chỉ khi có yêu cầu của các bên liên quan. Không phải mọi thông tin, tài liệu, chứng cứ đều có đủ điều kiện cần thiết để biết, ví dụ tài liệu chứng minh nơi cư trú của bị đơn; Các tài liệu, chứng cứ cho thấy quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm trong giao dịch dân sự không phải bằng văn bản, mà là trao đổi, thỏa thuận thông qua việc làm, lời nói …

Mặt khác, trong điều kiện hiện nay hiểu biết pháp luật đến một bộ phận người dân còn giới hạn. Nên khả năng tự bào chữa, thu thập chứng cứ và chứng minh giá trị của mình còn gặp nhiều khó khăn. Vì vậy, dù cho rằng quyền của mình đã, đang bị xâm phạm thì cũng không được yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân khác cung cấp chứng cứ để làm căn cứ khẳng định quyền hợp pháp của mình.

Nhìn chung, trong nhiều trường hợp các bên liên quan đã tốn rất nhiều công sức và thời gian để nhờ đến các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân quản lý, trông coi tài liệu có xuất trình được bằng chứng hay không, nhưng kết quả thường là:

(i) Không có nhận được trả lời về việc cung cấp hay không cung cấp tài liệu, chứng cứ;

(ii) sa thải vì bất kỳ lý do gì hoặc giao trách nhiệm cho bất kỳ cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân nào khác mà không có hướng dẫn cụ thể và rõ ràng;

(iii) cung cấp dữ liệu không đầy đủ, không chính xác ngoài thời hạn luật định. Những điều này nguy hại và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.

Có thể cho rằng nguyên nhân của tình trạng trên nằm ở “lỗ hổng” trong quy định pháp luật dẫn đến thiếu thông tin. Để đảm bảo hiệu lực thi hành, cụ thể:

Khoản 2, Điều 106 Bộ luật Dân sự 2015 quy định cơ quan, tổ chức, người nắm giữ tài liệu, chứng cứ có trách nhiệm thông báo cho các bên liên quan khi nhận được đơn trường hợp thiếu cung cấp để cung cấp, lý do phải rõ ràng, nhưng không có biện pháp trừng phạt pháp lý nào được dự kiến ​​trong trường hợp các công ty này không hoặc cung cấp không đúng thời hạn pháp lý hoặc vượt quá thời hạn đó mà không có lý do chính đáng, vì vậy không có hành động và biện pháp trừng phạt nào được thực hiện ngay cả khi điều này trường hợp được coi là mới và tiến bộ so với quy định cũ thì quy định này chưa có giá trị thực thi trên thực tế.

Điều đáng nói là không có cơ sở để các bên liên quan chứng minh điều này trước tòa, vì việc cơ quan, chính quyền và người dân từ chối cung cấp tài liệu, chứng cứ chủ yếu bằng lời nói, việc làm chứ không thể hiện bằng bất cứ biện pháp cần thiết nào. đã được chụp nhưng chưa thu thập được chứng cứ. Thông thường với những thông tin, tài liệu liên quan đến liên quan đến quyền sử dụng đất và quyền tài sản. việc sở hữu nhà, đất không được công nhận quyền sở hữu hợp pháp, thủ tục xin bảo lãnh về nguồn gốc, xác nhận quá trình sử dụng ổn định lâu dài,… vẫn là những vấn đề chưa được giải quyết.

Hãy xem xét vấn đề này qua một loạt các trường hợp như sau:

Vụ án :

Năm 2008, chị Mai Thị H và anh Mai Xuân C kết hôn hợp pháp. Trong quá trình chung sống, cả hai đã tạo dựng được tài sản tại địa chỉ 131/48 khu B, quận T.P, thành phố Đ. Tháng 2/2018, cả gia đình chị H. bị sát hại nên những người thừa kế của chị H. (bố mẹ đẻ của chị là ông Mai Văn Q và bà Nguyễn Thị L) đã thực hiện các hành vi sau: Quyền sở hữu đất, nhà và tài sản khác gắn liền với tài sản (sau đây gọi là GCNQSDĐ) để hợp thức hóa và phân chia thừa kế.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện thủ tục này còn nhiều khó khăn, mà nguyên nhân chính nằm ở sự thiếu thiện chí của người dân, tổ chức lưu giữ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc tạo lập, xây dựng, sử dụng và cải tạo ngôi nhà này, các tài liệu thể hiện. nguồn gốc, chứng minh quyền sử dụng, quyền sở hữu hợp pháp tài sản thì ông Mai Văn T (em ruột ông C.) bất hợp tác, từ chối cung cấp.

Xem thêm: Thẩm quyền của Viện kiểm sát trong tố tụng dân sự

Vụ việc sau Việc này đã được trình lên Ủy ban nhân dân quận B giải quyết, trong thông báo giải quyết, Ủy ban nhân dân quận đã yêu cầu ông T giao hồ sơ, tài liệu cho bà .Nguyễn Thị L đã hoàn thiện các thủ tục giấy tờ để kê khai và xin cấp GCNQSDĐ nhưng sau đó ông T không cung cấp được cho cơ quan có thẩm quyền quản lý, lưu trữ các thông tin, dữ liệu về tài sản trên như:

Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện T. Trong trường hợp này, tác giả lưu ý có hai câu hỏi như sau:

Thứ nhất, quyền và nghĩa vụ tố tụng của anh Q và chị L sẽ được giải quyết như thế nào khi đã có nhiều hành vi, lời nói nhẹ nhàng. từ thiện chí đến cứng rắn, đề nghị đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được giải quyết nhưng người đang giữ tài liệu, chứng cứ vẫn không hợp tác. Hơn nữa, nếu thủ tục tại tòa chưa diễn ra, các bên liên quan không thể yêu cầu sự tham gia của tòa án.

Thứ hai, nếu anh Q và chị L muốn khởi kiện thì chỉ có đơn yêu cầu thực hiện. nội dung quyết định trọng tài trong UBND thì xem xét đơn yêu cầu chia thừa kế trong trường hợp khác. Bởi vì không có tài liệu và bằng chứng. Bất kỳ bằng chứng nào cho thấy mảnh đất được yêu cầu để chứng thực di chúc là tài sản thừa kế. do anh C và chị H để lại.

———————————————–

Mọi thông tin yêu cầu tư vấn xin vui lòng liên hệ:

?Ô?? ?? ??Ậ? ???? ??????

Địa chỉ: Số 3, ngõ 115 Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội

Website:https://sjklaw.vn/

Email: sjk.law@hotmail.com

Hotline: 0962420486

Tags: tố tụng dân sự