Căn cứ
quy định của pháp luật dân sự tại điều 346 thì cầm giữ tài sản chỉ được áp dụng đối với loại hợp đồng song vụ mà có đối tượng là tài sản
-
Hợp đồng song vụ là gì? Và tại sao cầm giữ chỉ áp dụng đối với hợp đồng này?
Như chúng ta biết, hợp đồng song vụ là loại hợp đồng mà mỗi bên tham gia hợp đồng đều có nghĩa vụ đối với nhau hay nói cách khác thì những người tham gia hợp đồng thì vừa có quyền và vừa có nghĩa vụ nên trong nội dung của loại hợp đồng này thì quy định quyền của chủ thể tham gia đối lập tương ứng với nghĩa vụ của chủ thể tham gia hợp đồng kia và ngược lại
Mặt khác, trên thực tế việc cầm giữ tài sản không chỉ được áp dụng đối với các bên tham gia hợp đồng song vụ mà còn áp dụng trong cả quan hệ song vụ
Ví dụ: anh A nhặt được tài sản của chị g trong một hội chợ và giả sư anh A đã thực hiện những việc như thông báo và giao nộp cho UBND cấp xã hoặc công an nới gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu có thể nhận lại tài sản và giá tị tài sản của chị G được xác định là nhỏ hơn hoặc bằng mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định. Sau khoảng 8 tháng thì G yêu cầu A trả lại tài sản cho mình, và G có nghĩa vụ phải trả cho anh A chi phí hợp lý nếu như anh A bỏ tiền để làm tăng giá thêm giá trị của tài sản. và trong trường hợp này A và G ;a fchir thể trong quan hệ hợp đồng song vụ.
2, Có phải cầm giữ tài sản chỉ áp dụng trong hợp đồng song vụ có đối tượng là tài sản hay không?
Nếu như xét theo quy định của pháp luật dân sự hiện hành thì đối với những hợp đồng song vụ mà có đối tượng là công việc phải thực hiện mf bên có NV không thực hiện hoặc thực hiện không đúng với NV thì không thể đặt ra việc cầm giữ tài sản được, mặc dù nó xảy ra nhiều trong thực tế
Ví dụ. Công ty TNHH abd đã thuê công ty Luật xcv soạn thảo hợp tác đầu tư giữa công ty abd và bệnh viện Y và giá trị của hợp đồng được xác định là 100 triệu đồng. Và phương án để thanh toán đối với hợp đồng dịch vụ trên là công ty abd thanh toán 75% ngay sau khi kí kết hợp đồng dịch vụ và còn 25% sẽ được thanh toán ngay khi công ty abd nhận được bản hợp tác đầu tư do công ty xcv thực hiện theo yêu cầu.
Tuy nhiên đến ngày công ty abd bàn giao hợp đồng cho công xcv thì kết quả thì công ty abd lại không thực hiện thanh toán số tiên còn lại như đã thỏa thuận. Công ty abd yêu cầu công ty xcv bàn giao tất cả các tài liệu mà bên công ty này đã giao cho họ, lúc này công ty xcv không thể lấy lý do công ty sbd chưa thực hiện đủ số tiền thanh toán mà công ty xcv phải thực hiện biện pháp khác để yêu cầu công ty abd thực hiện nghĩa vụ này.
Xem thêm: BLDS 2015
Nếu như BLDS hiện hành có quy định giới hạn phạm vi áp dụng đối với cầm giữ tài sản là hợp đồng song vụ có đối tượng là TS thì luật thương mại lại cho phép bên có quyền quyền cầm giữ tài sản trong trường hợp hợp đồng song vụ có đối tượng là công việc phải thực hiện như quan hệ đại diện, …hay bộ luật hàng hải VN lại quy định cầm giữ hàng hải được áp dụng đối với các hoạt động như hoa tiêu, cho thuê cầu cảng hay cứu hộ tàu biển….
————————————————-
Mọi thông tin yêu cầu tư vấn xin vui lòng liên hệ:
?Ô?? ?? ??Ậ? ???? ??????
Địa chỉ: Số 3, ngõ 115 Nguyễn Khang, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội
Website:https://sjklaw.vn/
Email: sjk.law@hotmail.com
Hotline: 0962420486
Tags: BLDS 2015, cầm giữ tài sản, hợp đồng song vụ, Tài sản
